Desde hace algún tiempo me he interesado por la lectura de La Biblia y la mejor manera de saciar ese interés me pareció... Sí ¡leer La Biblia misma!
Bueno, aquí os voy a enumerar las dudas que desde mi posición no-católica me ha generado esta lectura. Reitero que no pretendo poner en duda ninguna creencia, criticarla, negarla... sino obtener una respuesta a las dudas que a mí se me han generado y que sólo pueden ser respondidas desde vuestra posición, por eso os las transmito. Bien, estas son algunas que ahora me vienen a la mente:1.- Desde el mismo comienzo: ¿cómo es posible aceptar que a Dios le parezca negativo que el ser que ha creado elija el Conocimiento, la Conciencia, la Inteligencia, pese a sus inconvenientes, en lugar de una vida placentera, sin preocupaciones, gozosa pero sin aquéllas características? Voy más allá ¿Cómo es posible aceptar esto desde el punto de vista de una persona; quiero decir, normalmente son precisamente esas características las que nos enorgullecen, las que nos hacen humanos, cómo es posible aceptar que son un castigo, algo negativo? ¿No os parece una actitud egoísta por parte de Dios el querer prohibir el Conocimiento, mantener a su creación más preciada en la ignorancia?
Por otro lado, tampoco comprendo que Dios pueda crear un Ser que toma decisiones que a su juicio son equivocadas (él ser perfecto). Bien, tenemos el libre albedrío, pero este debería limitarse a elegir sólo entre opciones del agrado de Dios, puesto que él nos ha creado y es perfecto.
2.- ¿Cómo podemos conciliar el pesimismo existencial, negador de la vida después de la muerte, que afirma la futilidad de todos los actos de nuestra vida presente en el Eclesiastés, con el resto de La Biblia, no sólo con el NT, donde la contradicción es evidente, sino incluso con el resto del AT?
3.- En Mateo se afirma que no debe llamarse padre, maestro, ect... a nadie más que al que está en los cielos, a nadie en la tierra. Este punto me parece del todo contrario a la institución de una Iglesia jerarquizada con sacerdotes, obispos, Papas... Redundando en lo anterior, en todo momento Jesús afirma que la oración debe llevarse a cabo en la intimidad, puesto que no se trata de aparentar sino de ser un verdadero creyente. Esto también me parece contradictorio con el funcionamiento de una Iglesia donde todo esto se hace en público. En el mismo sentido, la inmensa riqueza de la Iglesia no parece tampoco conforme con la prédica de Jesús. Tampoco la utilización de la violencia en numerosos casos (del que la Inquisición es sólo un ejemplo) por parte de las distintas Iglesias, para convertir a las personas, está de acuerdo con pilares básicos de lo predicado por Jesús (amar al prójimo, resistencia pacífica al mal, amor al enemigo, no matarás...).
4.- La idolatría, la adoración de imágenes, es ampliamente prohibida en el texto; sin embargo, la Iglesia es profundamente idólatra ¿Cómo se explica esto? También se prohíbe el juramento y, no obstante, es exigido en ocasiones para demostrar la validez de las palabras de un sujeto.
Entiendo que cada uno puede interpretar los textos de una u otra manera, pero en todos estos casos que he citado es prácticamente imposible encontrar una interpretación alternativa a la literal, pues son afirmaciones muy directas, muy obvias todas ellas. Por ello os pido por favor que me ayudéis a encontrar una explicación. Como ya he dicho, no pretendo encender los ánimos, así que he intentado evitar decir cualquier cosa susceptible de ofenderos, pero en caso de haberlo hecho os pido disculpas de antemano. Si me lo permitís, me reservo el derecho de exponer más dudas que me vayan surgiendo con la lectura.
Un afectuoso saludo.
