Moderadores: Ictus, tito, Xavier Villalta, Bedoyita, Catholic.net, mayra novelo, Moderadores Animadores
Los dogmas no se pueden sostener por piedad, o respeto al a figura de María. Solamente se pueden hacer en base a estudios bíblicos e históricos.
tito escribió:La iglesia proclama los dogmas, cuya base es el deposito de la fe y su sostén es el Espiritu Santo, no los hace ni los inventa.
pantocrator escribió:Hermanos, el tema de la virginidad perpetua de María, debería por lo menos adaptarse a muchos conocimientos exegéticos que han sido ignorados por la curia. Primero de todo, el NT fue escrito en griego koiné, NO en hebreo,
Javier140782 escribió:Los evangelios fueron escritos en griego Koine, tanto para los gentiles convertidos como para los judios grecohablantes. No se en base a que afirman que una palabra que se utiliza para indicar a los hermanos carnales y espirituales (adelfos) puede utilizarse para indicar primos o parientes, sabiendo que existen palabras para cada uno. Solo se armaría una tremenda confusión.
pantocrator escribió: pero no es el caso del Nuevo Testamento, que fue escrito totalmente en griego koiné, en el cual existe la palabra "anepsiós" que significa primos. Asi que no había ningún motivo para que los evangelistas usen la palabra "adelphos" en vez de "anepsiós", llamando primos a los supuestos hermanos de Jesús.
Jose Torres Castillo escribió:pantocrator escribió: pero no es el caso del Nuevo Testamento, que fue escrito totalmente en griego koiné, en el cual existe la palabra "anepsiós" que significa primos. Asi que no había ningún motivo para que los evangelistas usen la palabra "adelphos" en vez de "anepsiós", llamando primos a los supuestos hermanos de Jesús.
Aunque en griego adelfos significa "hermano" o "hermanastro", los LXX traducen el término hebreo akj
(que puede significar distintos grados de parentesco) por ADELFOS. Y los autores del Nuevo Testamento, aunque se daban cuenta de la imprecisión del término, también hacen lo mismo (puedes verificarlo).
Desde un punto de vista bíblico, podemos afirmar que los llamados "hermanos de Jesus" sólo son "parientes" en diverso grado. Esta interpretación está de acuerdo con la fe viva de la iglesia que desde antiguo, afirma que María permaneció siempre virgen, que sólo tuvo a Jesus, el Hijo de Dios, y que su matrimonio con José no se consumó corporalmente.
ALGO MUY IMPORTANTE: Al leer detenidamente los textos que hablan de los "hermanos de Jesus" notamos como NUNCA se dice que fueran hijos de María, ni TAMPOCO que María fuera madre de ellos, como ocurre con Jesus. En Mt 13:55-56 y Mc 6:3 vemos como Jesus es presentado como "el hijo" de Jose y de María y no como UNO de sus hijos.
Dios te bendiga.
Volver a Apologética - San Ireneo de Lyon
Usuarios registrados: Bing [Bot], Google [Bot]