la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Espacio para discutir y aclarar con los hermanos evangélicos o pertenecientes a cualquier grupo sectario, esotérico o pseudorreligioso, sus dudas y cuestionamientos acerca de la fe, la doctrina y la moral de la Iglesia católica, cuestiones que se han vuelto controvertidas por una mala información. A todo el que quiera acercarse acá, buscaremos darle razones de nuestra fe

Moderadores: Ictus, tito, Xavier Villalta, Bedoyita, Catholic.net, mayra novelo, Moderadores Animadores

la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor jaimelopez » Lun Abr 14, 2014 12:41 pm

Hola, vi recientemente en una pagina protestante algo referente a que Mateo 28, 19 es falso, que es una añadidura, etc.
Según dice que sabia la Iglesia Católica que los judíos "habían preservado una copia del Evangelio original de Mateo en el idioma Hebreo. Cómo éste fue preservado y transmitido no lo sabemos. En realidad, eso no importa. Éste existe y esa es prueba suficiente que Dios quería que se preservara. Han habido muchos intentos para destruir la credibilidad de este valioso Evangelio Hebreo por obvias razones. Éste es el único manuscrito existente que prueba que Mateo 28:19 originalmente no contiene la formula bautismal trinitaria. Los Católicos y Protestantes no tienen otra razón para arrojar duda sobre la válidez de este manuscrito. Afirmaciones que éste es espurio son por supuesto de auto servicio para trinitarios. Semejantes negaciones hacen que Jesús diga lo que él no dijo. Esto en sí es una abominación. Es pecado hacer que Jesús diga una formula bautismal trinitaria y colocar en su boca su doctrina trinitaria de la divinidad fabricada en Nicea en el 325 d.C. Ahora que este manuscrito es conocido entre los Apostólicos Unicitarios, promoveremos la realidad que la Iglesia Católica ha mentido voluntariamente sobre Mateo 28:19 y los Católicos en general (incluyendo la Ortodoxía Oriental) han mentido al mundo""En 1995 el Dr. George Howard tradujo una copia del Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov." Es esto verdad?
jaimelopez
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun Abr 14, 2014 12:11 pm

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor jaimelopez » Lun Abr 14, 2014 1:17 pm

Me pueden recomendar también material para estudiar este tema, gracias.
jaimelopez
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun Abr 14, 2014 12:11 pm

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor IvanEstoico » Lun Abr 14, 2014 1:34 pm

Querido hermano en Cristo.

Mira, fuera de la Iglesia es muy dificil encontrar credibilidad, pero vamos, pobrecillos estos hermanos que piensan que con mutilar la Sagrada Escritura la razon se les decantara, Dios es Trinidad y lo sabemos por el mismo. Ademas, la Sagrada Escritura tanto en el Antigo como en el Nuevo Testamento contienen la Divinidad del Señor Jesucristo y del Espiritu Santo independientemente de la formula bautismal. Si Dios no fuese Trinidad la redencion del genero humano no hubiese acaecido. La realidad es que estos hermanos antiteticos de Dios (pues Dios es Trinidad) interpretan la Escritura de manera fundamentalista sin importarles la armonia que existe desde el Genesis hasta el Apocalipsis. Asi que como puedes advertir: si Dios no fuese Trinidad nada tendria sentido.

Pero, para menguar tu inquietud, te comparto un fragmento del documento que es conciderado con mayor longevidad dentro del cristianismo:
VII. En cuanto al bautismo, he aquí como hay que administrarle: Después de haber enseñado los anteriores preceptos, bautizad en el agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Si no pudiere ser en el agua viva, puedes utilizar otra; si no pudieres hacerlo con agua fría, puedes servirte de agua caliente; si no tuvieres a mano ni una ni otra, echa tres veces agua sobre la cabeza, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Antes del bautismo, debe procurarse que el que lo administra, el que va a ser bautizado, y otras personas, si pudiere ser, ayunen. Al neófito, le harás ayudar uno o dos días antes.
DIDACHE, La Doctrina de los 12 Apostoles

Por ultimo, te recomiendo de todo corazon que procures conocer la fe de la Iglesia y no andar perdiendo el tiempo leyendo tales cosas.

Que Dios te bendiga.
El mismo Verbo Dios era,
que el principio se decía;
Él moraba en el principio,
y principio no tenía...
IvanEstoico
 
Mensajes: 764
Registrado: Dom Oct 14, 2012 5:18 pm
Ubicación: En el camino en pos del Amado, que por la Iglesia es iluminado.

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor jaimelopez » Lun Abr 14, 2014 2:31 pm

Gracias hermano. Ese texto lo conozco, el problema es en la Escritura.
No me recomendaste material hermano. Tienes razón en eso que dices que no debo perder el tiempo viendo esas paginas, pero hay que ser un pensador critico y conocer los argumentos de ambos lados y luego buscar respuestas.
jaimelopez
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun Abr 14, 2014 12:11 pm

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor IvanEstoico » Lun Abr 14, 2014 3:12 pm

Querido hermano en Cristo.

jaimelopez escribió:Gracias hermano. Ese texto lo conozco, el problema es en la Escritura.
No me recomendaste material hermano. Tienes razón en eso que dices que no debo perder el tiempo viendo esas paginas, pero hay que ser un pensador critico y conocer los argumentos de ambos lados y luego buscar respuestas.

Antes que nada, el «Catecismo de la Iglesia» y la obra «De Trinitate» de san Agustin. Mira querido hermano, primero conozcamos lo nuestro, pues, ¿Como puedo ser un pensador critico si no conozco la verdad? No es mi deseo contradecirte nada mas porque si, esto es cosa muy agua, conocer es bueno pero no para ser dueño de un profuso aservo sino para amar mas, como bien dice santa Teresa de Jesus (Avila), por lo que tambien tengo que decirte que la oracion siempre debe acompañar a los estudios.

Que Dios te bendiga.
El mismo Verbo Dios era,
que el principio se decía;
Él moraba en el principio,
y principio no tenía...
IvanEstoico
 
Mensajes: 764
Registrado: Dom Oct 14, 2012 5:18 pm
Ubicación: En el camino en pos del Amado, que por la Iglesia es iluminado.

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor tito » Lun Abr 14, 2014 7:29 pm

¿Y porque los judíos quienes no aceptaron a Jesús como su mesias, guardaron un evangelio que para ellos es blasfemo?
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20


Imagen
Avatar de Usuario
tito
Moderador Animador
 
Mensajes: 1881
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor jaimelopez » Mar Abr 15, 2014 1:24 pm

Entonces el supuesto evangelio es real o no? Ya esta desacreditado? Felicidades son buenos foristas
jaimelopez
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun Abr 14, 2014 12:11 pm

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor tito » Mar Abr 15, 2014 7:36 pm

Tienes que tomar esa afirmacion de un evangelio oculto y transmitido por judíos de la misma manera que si te dijeran que la televison fue inventada por Leonardo Da Vinci...
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20


Imagen
Avatar de Usuario
tito
Moderador Animador
 
Mensajes: 1881
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor Bedoyita » Mié Abr 16, 2014 1:51 am

O que Herodes tenía una guardería...
Imagen
Avatar de Usuario
Bedoyita
Responsable de Foro
 
Mensajes: 368
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am
Ubicación: A long time ago in a galaxy far, far away...

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor jose pablo zamora » Mar May 13, 2014 1:06 am

Yo no creo que un solo texto sirva para acreditar o desacreditar una doctrina, un dogma de nuestra fe; conscientes de esta realidad, los anti-trinitarios, han objetado Mateo 28:19 al igual que lo han hecho con otros textos (1 Juan 5:7–8), pero, para poder desvirtuar esta Verdad (la existencia de la Santísima Trinidad), pues tendrán que objetar casi toda la Biblia.
Los testigos de jehova lo están intentando, para ello, han inventado un libro al que pomposamente le llaman Traduccion del Nuevo Mundo, en este libro han modificado los textos que nos hablan de la existencia de La Trinidad, los mormones han hecho otro tanto y, en mi opinión personal, incluyo en este tipo de libros a una versión del Nuevo Testamento llamado Código Real.

Creo que los Católicos necesitamos interiorizarnos a fondo sobre la teología de la Santísima Trinidad a fin de que esos argumentos tendenciosos y amañados, no nos hagan tambalear, porque muchos de estos son tan sutiles que ni cuenta nos damos como nos van debilitando.
jose pablo zamora
 
Mensajes: 36
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor Damian Arreola » Mar May 13, 2014 5:17 pm

Mi estimado Jaimelopez:

Si fueramos como los hermanos separados, que solo se basan en un versiculo individualizado para argumentar sus doctrinas, el siimple hecho de cuestionar el versiculo 28.19 de Mateo, daria por el suelo con la doctrina de la Santisima Trinidad; sin embargo, no es asi, existen muchos pasajes Biblicos que implicita o explicitamente presentan esta Doctrina...

Te recopmiendo este sitio, en donde encontrarás varios temas, entre ellos donde en la Biblia se verifica la DIVINIDAD DE JESUCRISTO,donde en la Biblia se verifica la DIVNIDAD DEL ESPIRITU SNATO, donde en la Biblia se verifica la Doctrina de la Santisima Trinidad, y como ha sido esta enseñanza durante la historia de la Iglesia Católica:

http://www.apologeticacatolica.org/Trinidad/IndiceTrinidad.htm

Saludos,
Paz y Bien,

Damián.
Avatar de Usuario
Damian Arreola
 
Mensajes: 1631
Registrado: Mar Mar 29, 2011 5:56 pm
Ubicación: Guatemala.

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor eduarod » Sab May 24, 2014 4:14 am

jaimelopez escribió:Entonces el supuesto evangelio es real o no? Ya esta desacreditado? Felicidades son buenos foristas

Estimado en Cristo jaimelopez:

En adición a los buenos argumentos que ya los hermanos te han dado sobre lo poco que serviría eliminar ese versículo para supuestamente "demostrar" la inexistencia de la Santísima Trinidad, creo que es importante hacerte ver de lo que realmente se trata este asunto.

El dichoso Dr. George Howard NO descubrió ningún "manuscrito original" o cosa que lejanamente se le parezca, sino que trabajó con un texto hebreo que data nada menos que del siglo XIV, y que es parte de un tratado escrito en su momento por un judío que debatía con un cardenal sobre aspectos teológicos. Según el dichoso Dr. Howard, en las discusiones supuestamente se habría asentado una "copia fidedigna" de un "manuscrito original antiquísimo".

Asi pues, de entrada y dado que el tradado realmente encontrado era parte de una discusión en contra del pensamiento católico, creer que ese tratado refleja de manera neutral y fidedigna el Evangelio, vendría a ser poco más o menos como creerle a Hitler que tenía pruebas de que Winston Churchill estaba convencido de que Inglaterra se debería someter voluntaria y felizmente bajo el poder de la Alemania Nazi. "Ingenuidad" sería una palabra demasiado benigna para describir esto.
Ahora bien, en cuanto a la antigüedad del asunto, vendría a ser poco más o menos como creerle a un primo que fue a la casa de los abuelos y encontró una foto de cuando estos se casaron, que como la foto es ya antigua, seguramente entonces es una copia fidedigna de otra foto tomada el día que nacieron los abuelos, y lo que eso "demuestra incontrovertiblemente" es que los abuelos estaban casados y ya eran adultos desde el día que nacieron, por lo cual se puede deducir que el carrito de juguete que tiene la tía y que supuestamente perteneció al abuelo es falso, porque, siendo el abuelo un hombre adulto y casado desde su nacimiento, es claro que ese carrito no le podría haber pertenecido. :roll:

Asi pues:
No me recomendaste material hermano. Tienes razón en eso que dices que no debo perder el tiempo viendo esas paginas, pero hay que ser un pensador critico y conocer los argumentos de ambos lados y luego buscar respuestas.

En efecto, hay que ser pensadores críticos que sepan evaluar qué es lo que vale la pena y merece nuestra atención, en vez de seres ingenuos que creen que cualquiera que escribe cualquier barrabasada monumental merece nuestra atención, análisis y hasta que cuestionemos nuestras convicciones, solo porque sus infundada y peregrinas afirmaciones cuestionan nuestra Fe.

Que Dios te bendiga en la alegría de la Resurrección del Señor.
eduarod
 
Mensajes: 1802
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: la gran falsificación de San Mateo 28,19?

Notapor eduarod » Sab May 24, 2014 4:28 am

P.D.

¿O que? ¿te cuestionarías siquiera por un segundo la propiedad de tu dinero si alguien llegara afirmando que encontró un viejo dibujo en el que se plasmó la imagen de un cheque mucho más viejo aún con el que claramente tú le entregabas a él todo el dinero de tu cuenta y que, por consiguiente, eso es prueba irrefutable e incontrovertible de que todo tu dinero es en realidad suyo? ¿te detendrías a escuchar sus argumentos para ver si con base en ese dibujo de un cheque es necesario que le entregues todo tu dinero? ¿te abstendrías de comprar cosas con tu dinero hasta que no viniera un experto en cheques antiguos a certificar si el dibujo del cheque parece realmente un cheque viejo auténtico o no, pues si el experto dice que el dibujo si parece de un cheque viejo te habrías entonces estado gastando el dinero de esa persona?
Por supuesto que no ¿verdad?
Entonces no seamos tan ingeunos de creer que solo podemos ser personas racionales, serias y objetivas si cuestionamos elementos de nuestra Fe cada vez que alguien interesado en despojarnos de ella llega a decirnos cualquier tontería.
Al contrario, ser persona racional, seria y objetiva implica no prestar atención u oidos a esta clase de invenciones.

Saludos y bendiciones
eduarod
 
Mensajes: 1802
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am


Volver a Apologética - San Ireneo de Lyon

¿Quién está conectado?

Usuarios registrados: Google [Bot]

Reportar anuncio inapropiado |
Reportar anuncio inapropiado |