Christina Gallagher: aprobada o prohibida?

[AntiAcuario]

Hola, los mensajes de Christina Gallagher que se supone le da la virgen son aprobados por la iglesia?

[Balvaram]

Yo he encontrado esto:

http://www.catholicplanet.com/apparitions/false02.htm

[Balvaram]

Y esto que ha dicho el Obispo del lugar de origen :

Christina Gallagher's Bishop's statement


http://www.tuamarchdiocese.org/hseofprayer.htm

Archdiocese of Tuam

Re: Work of Mrs Christina Gallagher at the ‘House of Prayer” at Achill
Statement of Archbishop Neary, February 29th, 2008


The Tuam Diocesan Office has recently received a considerable number of media enquiries regarding this matter. In 1996 I established a diocesan commission of enquiry to investigate certain claims regarding and emanating from this work. In 1997, acting on foot of a report from the commission, I issued a lengthy public statement to the effect, in essence, that no evidence of supernatural phenomena had been observed but that the persons involved gave every evidence of good faith. Arising from that, I proposed a basic canonical structure that would gradually integrate the work of the House into the life of Achill Parish and the Archdiocese. While this was then attempted by the Archdiocese, I became increasingly perturbed by an apparent absence of enthusiasm on the parts of Mrs Gallagher and her associates. The relationship deteriorated to the extent that Mrs. Gallagher, in July, 1998, closed the ‘House of Prayer’ at Achill, expressing to the media at the time a sense of having been harshly treated by the Archdiocese. In order to clarify the issue for the faithful I issued another statement, regretting the development and expressing grave misgivings as to the wisdom with which Mrs Gallagher had been advised and had acted in the matter.

Diocesan efforts to integrate this work ended in July, 1998 when it was
closed by Mrs. Gallagher. Celebration of the sacraments and reservation of the Blessed Sacrament at the ‘House of Prayer’ are not permitted. Any work carried on since then has been entirely of a private nature and has no Church approval whatever. Neither, for reasons given above, does such work enjoy the confidence of the Diocesan authorities. Nothing has been brought to my attention to indicate that I should change from this position in the future.

Over the years since then, the Tuam Diocesan Office has clearly and
consistently replied to enquiries in respect of this work, which Mrs. Gallagher recommenced.

I respect the faith and devotion of many people who have been impressed by this work in the past, some of whom have expressed their sadness at my stance. Finally, I wish toremind all Church members that they should not hesitate to enquire, as a matter of course, at local diocesan offices regarding the standing of any work describing itself as Catholic, should they be in doubt.

In summary the ‘House of Prayer’ has no Church approval and the work does not enjoy the confidence of the diocesan authorities.

Copies of my public statements are available on www.tuamarchdiocese.org/news.

Signed _______________

+ MIchael Neary

[AntiAcuario]

gracias por responder, y perdon por olvidarme de contestar y agradecer...

[leandro del santo rosario]

Queridos hermanos en Jesús y María:

No he estudiado estas supuestas revelaciones privadas, así que no doy mi opinión.

Pero sí conozco el sitio catholicplanet.com y no es fiable. La teología de ese hombre es pobrísima, y es deplorable que año tras año corrige sus cálculos y «especulaciones teológicas» (así les llama él) sobre eventos de ciertas revelaciones privadas que él considera verdaderas y que según él puede estimar cuándo acontecerán. Bueno, lo vengo siguiendo hace un tiempo, y año tras año sigue corrigiéndose.

Quizás lo más deplorable es que pone una lista de las revelaciones privadas que considera falsas (luego de la lista de las que considera verdaderas), y entre las falsas, lo que es verdaderamente irrisorio y ridículo... ¡pone revelaciones que tienen aprobación de algún obispo! Por ejemplo, la de Nuestra Señora de Todos los Pueblos, o la obra de María Valtorta. Recién lo estuve revisando y borró la de María del Rosario de San Nicolás, una de las revelaciones privadas más difundidas en la Argentina, en la que creemos todos los católicos argentinos, uno de los santuarios más visitados y de peregrinación permanente, así que le doy el crédito de que se haya dado cuenta de por lo menos alguno de sus errores.

Y de nuevo, su teología es mediocre, muy precaria. Una página para no perder el tiempo en ella.

[Balvaram]

Que raro de que hables mal de alguien que no acepta las revelaciones privadas, pero tambien esta lo que ha dicho el Obispo del lugar sobre esta mujer.... Ojo: OBISPO...

[leandro del santo rosario]

Que raro de que hables mal de alguien que no acepta las revelaciones privadas, pero tambien esta lo que ha dicho el Obispo del lugar sobre esta mujer.... Ojo: OBISPO...

Querido hermano en Jesús y María:

Te pido que por favor releas los mensajes antes de escribir. Tal vez, también, de mi parte, no fui claro. Por eso escribo de nuevo para aclarar las cosas.

El teólogo de Catholicplanet acepta las revelaciones privadas, muchas de ellas. Justamente buena parte de su tiempo lo ocupa en ello. Lo que le critico es que en su página publica sus especulaciones acerca de fechas de los eventos profetizados en revelaciones privadas (que tanto él como yo consideramos verdaderas) vinculadas con el fin de los tiempos y la Parusía. Y siempre, naturalmente, tiene que andar corrigiéndose cuando llega la fecha y no ha pasado nada. Su criterio ni siquiera puede calificarse de teológico, es pobrísimo, muy precario. Y justamente a esto voy, a su criterio, que es pésimo. Porque si bien puede decirse que no debe andar uno especulando con fechas, peor todavía si encima tiene un criterio tan malo como el de este hombre, que no tiene idea acerca de las condiciones de la Iglesia y el mundo cuando llegue el fin de los tiempos.

La otra cosa que le critico es también su criterio respecto del rechazo de algunas revelaciones privadas. Es increíble... rechaza como verdaderas algunas revelaciones privadas que ya tienen aprobación de un obispo. Tanto Nuestra Señora de Todos los Pueblos, como la obra de María Valtorta, tienen aprobaciones de obispos, pero este hombre... las considera falsas. Impresentable.

Eso es todo. Ya hice mi esfuerzo en aclarar lo que digo; ahora te pido, por favor, que hagas el esfuerzo de leer bien antes de responder.

[Balvaram]

El tema no es sobre el sitio catholic.planet sino sobre Christina Gallagher.... que una cosa no es lo mismo que la otra.