Moderadores: Bedoyita, Catholic.net, Moderadores Animadores
Bedoyita escribió:Darktobe, ¿podrías traernos datos avalados científicamente de todo lo que afirmas?:
En especial datos científicos que avalen que Stonehenge, Chichén Itzá, Machu Picchu y la Fortaleza de Sacsahuamán no fueron construídas por personas, por que no tenían la capacidad para hacerlo.
Y por favor que no sean páginas avaladas por Jaime Maussan.
Bystander84 escribió:Ariel, creo que entiendo tu punto... pero deberías entender que ya acordamos como inteligencia algo que implica conciencia y discernimiento... o sino deberíamos repostear todo cambiando la palabra inteligencia o inteligente...
darktobe escribió:La Construcción cuenta con 2.300.000 bloques de piedra de aproximadamente 2 Toneladas por bloque aunque algunos bloques alcanzaban las 60 toneladas, 27,000 de ellos pulidos con una precisión telescópica, una datación que oscila entre los 2.500 años AC según Herodoto
La Geometría en el Antiguo Egipto estaba muy desarrollada, como admitieron Heródoto, Estrabón y Diodoro, comentando que los egipcios habían inventado la geometría y la habían enseñado a los griegos.
Por la naturaleza del país, cuyas inundaciones anuales les obligaba a medir periódicamente los lìmites de las parcelas cultivables, tuvieron que resolver desde muy antiguo problemas de geometría. Calculaban correctamente superficies de cuadriláteros, triángulos y tenían una buena aproximación al área del círculo.
Igual que la aritmética, era una ciencia eminentemente práctica que ofrecía soluciones concretas a diversos problemas. Los papiros de textos de matemática que han perdurado, destinados a la educación de los escribas, no dan justificación alguna de los métodos de cálculo empleados, limitándose a explicar las operaciones que hay que realizar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Geometr%C3 ... guo_Egipto
darktobe escribió:La primer duda que nos surge a bote pronto es, como hicieron para mover bloques de esa magnitud, tomando en cuanta que muchos bloques fueron traídos según se dicta de distancias aproximadas de 1000 km, existen jeroglíficos que podrían demostrar que los egipcios movían piedras mediante el uso de bueyes y en sus embarcaciones, esto es tomado como una prueba que sustenta la teoría que ellos la fabricaron, el problema deriva que no estamos hablando de rocas, sino bloques de granito de un tamaño inmensamente superior a las que se muestran en los jeroglíficos, e inclusive si existen jeroglíficos que muestran esto, porque no existen jeroglíficos que hagan alusión alguna a la construcción, los egipcios todo documentaban, resulta extraño que no existe un solo jeroglífico que muestre la construcción de la pirámide.
Ariel escribió:Esas inmensas rocas se movían con trabajo esclavo, y como el estatus de esclavo era menos que un animal, ni siquiera era registrado en los jeroglíficos antiguos.
darktobe escribió:Primero vamos a presentar a la Gran Pirámide de Giza
Dimensiones: Base: 230 metros / Altura original 146.6 metros / Altura actual 137 metros aprox. y angulación: 51º 50' 35''
Volumen: 2.592.968 metros cúbicos
Ubicación geográfica: Egipto, sobre la meseta de Guiza, a 12 kilómetros de la cuidad de El Cairo.
Superficie: La gran plataforma mide 1.500 mts. de norte a sur, por 2.000 mts. de este a oeste.
Altitud: 40 metros sobre el nivel del Valle de Giza.
La Construcción cuenta con 2.300.000 bloques de piedra de aproximadamente 2 Toneladas por bloque aunque algunos bloques alcanzaban las 60 toneladas, 27,000 de ellos pulidos con una precisión telescópica, una datación que oscila entre los 2.500 años AC según Herodoto
La primer duda que nos surge a bote pronto es, como hicieron para mover bloques de esa magnitud, tomando en cuanta que muchos bloques fueron traídos según se dicta de distancias aproximadas de 1000 km, existen jeroglíficos que podrían demostrar que los egipcios movían piedras mediante el uso de bueyes y en sus embarcaciones, esto es tomado como una prueba que sustenta la teoría que ellos la fabricaron, el problema deriva que no estamos hablando de rocas, sino bloques de granito de un tamaño inmensamente superior a las que se muestran en los jeroglíficos, e inclusive si existen jeroglíficos que muestran esto, porque no existen jeroglíficos que hagan alusión alguna a la construcción, los egipcios todo documentaban, resulta extraño que no existe un solo jeroglífico que muestre la construcción de la pirámide. El segundo problema que se presenta relativo a las herramientas que utilizaban, según los años de su construcción, era la edad de bronce, aun no conocían el hierro, por lo cual resulta muy difícil supone que con herramientas de bronce pudieran contar con tal precisión dichos bloques para llevarlos a la medida deseada, el siguiente punto: para la construcción de cada uno de los bloques de granito que recubrían la pirámide que tenían unos 20 metros cuadrados de superficie cada uno, se emplearía la misma tarea que para el pulido del espejo del observatorio del Monte Palomar, según los arqueólogos solo pudieron utilizar arena y un ladrillo para pulir estos bloques, actualmente este trabajo lleva meses para lograr pulidos como esos. Ahora el problema viene para mover estos bloques algunos de mas de 60 toneladas a alturas de 143 mts., a pesar que existen algunas teorías de cómo pudieran ser movidos, ninguna cumple con comprobación para ser tomadas como ciertas, ahora si un hecho difícil de explicar en las perforaciones que se encontraron en algunas cámaras como sistema de cierre, dicho sistema en la entrada ha sido analizado y parece que los agujeros para introducir los cilindros de madera han sido hechos con extrañas brocas que deberían tener un nivel de Dureza 500, el material más duro conocido es la vidia, o diamante sintético, y su nivel de dureza es 11, esto quiere decir que ellos tenían un material superior a nuestros taladros de diamante actuales.
Algunos datos astrológicos los cuales los pongo como relación.
Las tres estrellas están alineadas en dirección sudoeste mientras cruzan el meridiano.
Las tres Pirámides están alineadas en dirección sudoeste orientada al meridión.
La estrella más alta Delta Orionis, está ligeramente desviada hacia el este de la diagonal que proyectan las otras dos estrellas.
La Pirámide del Sur, Micerinos está ligeramente separada hacia el este con respecto a la línea diagonal proyectado por las otras dos pirámides.
Delta Orionis es también mucho menos brillante que las otras dos estrellas, las cuales son de una magnitud muy similar (magn. 2.20, comparado con 1.70 y 1.79).
La Pirámide de Micerinos es también mucho más pequeña que las otras dos pirámides las cuales son de una altura muy parecida (65 metros comparado con 147 y 143 metros).
La estrella del centro, Epsilon se encuentra casi equidistante a las otras dos estrellas.
La Pirámide del medio, la de Kefrén, es casi equidistante a las otras dos pirámides.
Se hicieron investigaciones con carbono 14 y pruebas de erosión: resultado, las pirámides tienen mas tiempo de construcción se dice que aproximadamente por el ano 10,500, por lo cual se pude supone que los egipcios ya encontraron las pirámides por eso no existen registro de construcción en sus jeroglíficos, Otro punto a considerar es que las demás pirámides construidas ni cuentan con la exactitud ni las avanza técnica de construcción,
La posición de estas estrellas con los canales de la Gran Pirámide apunta directamente al año 10.500 AC, la misma fecha estimada de edad para la Esfinge, en la Era del León. La relación existe, no puede negarse que hay una correlación entre la imagen del cielo y la imagen de la Tierra en Gizeh para la época del 10.500 a C, fecha dada a través del software especialmente diseñado para el movimiento de las estrellas denominado SkyGlobe.
Diversos factores se interrelacionan en esa fecha para conmemorar el tiempo primigenio. En el 2.500 a C el canal Sur de la Cámara del Rey apuntaba a Zeta Orionis, la estrella más baja del Cinturón de Orión. Utilizando el software citado se comprobó que el punto bajo se alcanzó hacia el 10.500 a C cuando el Cinturón de Orión se encontraba a unos 10 grados por encima del horizonte. En el 2.500 a C el ángulo de las tres estrellas del Cinturón de Orión eran de unos 73 grados con el meridiano, sin embargo el ángulo de las tres pirámides era de 45 grados. Para el año 10.500 a C el ángulo de las estrellas de Orión eran muy próximos a los 45 grados. La relación se repetía. También en la Esfinge se comprobaba la relación de alineación astronómica. Entre sus patas existe una inscripción que dice el lugar del tiempo primigenio. La Esfinge mira al Este, lugar donde el Sol se levanta cada mañana.
La estrella Zeta Orionis del Cinturón de Orión cruzó el meridiano en el 10.500 a C, lo que significa que el punto vernal (lugar que ocupa el Sol en el cielo en los equinoccios) estaba sobre el horizonte justo en el Este, en perfecta alineación con la Esfinge. Asimismo, la constelación zodiacal de Leo estaba localizado hacia el este. Sin duda alguna, la Esfinge estaba apuntando hacia el Cinturón de Orión en el año 10.500 a C cuando se encontraba en su punto más bajo en el meridiano sur en plena Era del León. Para el escritor y egiptólogo Robert Bauval todos estos datos no pueden ser atribuidos a la casualidad. Son demasiados los factores que se interrelacionan entre sí. Nos dice en La Cámara Secreta:existe y sigo convencido de que los antiguos que diseñaron Gizeh intentaron fijar una fecha para conmemorar el tiempo primigenio o la Edad de Osiris y que esta fecha fue alrededor del 10.500 a C.
Hoy sabemos que todo lo que existe en la meseta de Gizeh, Pirámides y Esfinge nos describe el Universo tal y como lo vieron sus constructores. El año 10.500 a C y más atrás aún según otros estudios científicos, nos marcan el inicio de una civilización perdida que nos dejaron sus huellas a través de sus monumentos y escritos, certificando la relación estelar con el Hombre de aquellas épocas, verdaderos profesionales en Arquitectura, Astronomía y Tecnología. Protagonistas vivas, la Esfinge, las Pirámides de Kheops, Kefrén y Micerinos (o Khufu, Khafre y Menkaure) son testigos de varias civilizaciones, una perdida en la noche de los tiempos, junto a la faraónica, la griega, la romana y quizás también puedan ver la nuestra ... Hoy sabemos que todo lo que existe en la meseta de Gizeh, Pirámides y Esfinge nos describe el Universo tal y como lo vieron sus constructores.
Muestro lo siguiente solo como una referencia.
A cierta distancia del nacimiento del Nilo, se encuentra una tribu, los Fogones, anclada en la prehistoria, que afirma que hace diez mil años, una extraña arca de luz vino del cielo.
darktobe escribió:Lamento contradecirte, si nos basamos a seguir la linea de que fue constuida en el 2500, aun no exisitia la esclavitud en Egipto.
Las pirámides de Egipto fueron levantadas por hombres libres y no por esclavos
Los látigos no azotaron las espaldas de los pobres esclavos que construyeron las faraónicas pirámides de Egipto. Y no lo hicieron porque nunca hubo esclavos levantándolas, sino hombres libres. Arqueólogos egipcios han hallado un grupo de tumbas junto a las pirámides que dan peso a esta teoría.
Las tumbas, de 2,74 metros de profundidad, alojaban 12 esqueletos perfectamente conservados. Los huesos fueron encontrados en posición fetal, con la cabeza hacia el oeste y los pies hacia el este, según las antiguas creencias egipcias. En las fosas también había vasijas que alguna vez tuvieron cerveza y pan.
El descubrimiento, según el ministro de Cultura egipcio, Faruk Hosni, "es uno de los más significativos del último siglo" y da un giro total a las investigaciones realizadas hasta la fecha. "Las tumbas fueron construidas al lado de la pirámide del rey, lo que indica que esta gente no era, de ninguna manera, esclava. No los habrían enterrado de una forma tan honorable si se tratara de esclavos", explicó Zahi Hawass, el jefe de la excavación.
En la necrópolis de Giza
Las fosas pertenecen a los trabajadores que construyeron las pirámides de Jufu y Jafra, en la necrópolis de Giza. Su edificación se remonta al reinado del faraón Keops (entre los años 2609 y 2584 antes de Cristo), el segundo faraón de la IV dinastía. La de Jufu, más conocida como la Gran Pirámide de Giza, es la más antigua de todas y la única de las siete maravillas del mundo que aún perdura.
Estos obreros recibían un salario por su trabajo, según Hawass, otra evidencia más que demuestra que no eran esclavos, "además, se han encontrado en las paredes rayados hechos por estos trabajadores, que se hacían llamar los amigos de Jufu".
La mayoría provenían de familias pobres del norte y del sur de Egipto y eran respetados por su trabajo, tanto que quienes morían en la construcción tenían el honor de ser enterrados en estas tumbas, cerca de las pirámides sagradas de sus reyes. Eran empleados por periodos de tres meses.
Trabajo muy duro
Aun así, su trabajo era duro, muy duro. Sus esqueletos tienen signos de artritis y sus vértebras bajas señalan una vida llena de dificultades. No es de extrañar. Sólo en la pirámide de Jufu se utilizaron 2,3 millones de bloques de piedra, cuyo peso medio es de dos toneladas y media.
En cuanto al número de obreros que formaron parte de esta faraónica construcción, los arqueólogos hablan de 10.000, una décima parte de los 100.000 trabajadores que describió el historiador griego Herodoto después de visitar Egipto en el año 450 a. C. Con este hallazgo, una cosa está clara, Hollywood tendrá que cambiar los guiones que escriba a partir de ahora.
Fuente.
¿Quién nos puede asegurar con certeza absoluta que esos bloques eran traidos de tan lejos?
Solo piensalo. ¿no será que hace miles de años habian reservas por esas zonas cercanas, pero que los egipcios agotaron en la contrucción de esas pirámides y de sus ciudades?.
Acaso no has leido Historia, que para la construcción de El Cairo se sacó toda la cubierta de marmol de las pirámides.
No desprestigiemos a nuestros antepasados, ellos tenian la misma inteligencia que nosotros
Según ellos las pirámides se basaron en pi para su construcción, ya que los egipcios tenian una aproximación muy cercana al actual valor de 3,1415926.
Y los antiguos tenían un gran conocimiento sobre las estrellas. Con ellas median los tiempos para las cosechas, para orientarse, etc. No eran unos tontos.
Bedoyita escribió:No niego la posibilidad de que exista vida en otros planetas del universo, pero no necesariamente tiene que ser inteligente y antropomórfica. Pueden ser insectos, mamíferos, aves, plantas, hongos, virus, bacterias, peces, etc
darktobe escribió:Los estudios del material demuestran que no existían en ese lugar
Volver a Temas extravagantes, mitos, supersticiones y Nueva Era - San Benito de Nursia
Usuarios registrados: Google [Bot]