He leido someramente el articulo, y tengo ya dos criticas, no contra el expositor del mismo, si no contra los argumentos originales.
En cuando a Behe, aun en el juicio de Dover se dejó claro que el flagelo bacteria no es irreductiblemente complejo.
Solo en lineas generales, el flagelo que se expone en los libros de texto es el de una bacteria tipo, cepa especifica, y que existe una enorme diversidad de flagelos en el mundo viviente, eso sin contar con los posiobles flagelos que debe existir en los bacterias no cultivables y aun desconosidas. Por otra parte, existen otros sistemas bioquimicos que son lietaralmente un fagelo reducido, como es el sistema de exporación de Tipo III no flagelar.
En segunda instancia, y esta en verdad me hace reir, es el algoritmo de Demski, ¿Si no hay complejidad entonces es producto del azar?. En diciembre puse mis manos sobre un articulo que hablaba precisamente sobre complejidad:
Realicé una pequeña traducción aquí
http://cienciasdejoseleg.blogspot.com/2 ... ineal.htmlBasicamente, la complejidad Maxima, es sinónimo de aleatoriedad máxima, la complejidad mínima es sinónimo de aleatoriedad mínima:
La definición formal y matemática de complejidad lineal ya existe desde hace tiempo en la literatura científica (Abel y Trevors 2005, Yockey 1992, Li y Vitanyi 1997). En primer lugar debemos expresar los intervalos de la complejidad. La complejidad mínima será aquel fenómeno máximamente comprimible al tener patrón y orden. Con el patrón y el orden puedes reconstruir el todo.
Por ejemplo, imaginemos una cuerda extendida en línea recta, sin ningún nudo ni desviación, cualquier segmento de la cuerda puede utilizarse para reconstruir la cuerda en su totalidad si se repite a si mismo las suficientes veces.
La complejidad máxima será lo opuesto en esta cuerda lineal, los fenómenos de complejidad máxima no pueden reducirse, al carecer de un patrón y un orden, no se los puede reconstruir desde un principio básico (Li y Vitanyi 1997, Chaitin 2004), en otras palabras, una cuerda que presenta bucles y nudos sin patrón alguno, si cortas una parte de la cuerda y la repites será imposible que reconstruyas el patrón original.
Por lo cual, el algoritmo de Demski expuesto en la figura de la página 587 es problemático, ya que, la mera complejidad puede ser un sinónimo de azar.