Saludos.
Ariel al mencionar que si es normal que haya cantos seculares podemos tener dos opticas:
Una la que es lo que normalmente se hace en muchos coros, tomando lo normal como lo que cotidianamente se hace, y es de lamentar.
O tomando la palabra normal como derivada de norma, lo que esta mandado hacer y desde esta optica no es normal que se haga, aunque se hace sin importar lo que diga la norma
![Llorando o muy triste :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
.
Pongo algunas citas para entender lo que es la norma en cuanto a los cantos:
De acuerdo con las enseñanzas de san Pío X y del concilio Vaticano II, es preciso ante todo subrayar que la música destinada a los ritos sagrados debe tener como punto de referencia la santidad: de hecho, "la música sagrada será tanto más santa cuanto más estrechamente esté vinculada a la acción litúrgica". Precisamente por eso, "no todo lo que está fuera del templo (profanum) es apto indistintamente para franquear sus umbrales", afirmaba sabiamente mi venerado predecesor Pablo VI, comentando un decreto del concilio de Trento, y precisaba que "si la música -instrumental o vocal- no posee al mismo tiempo el sentido de la oración, de la dignidad y de la belleza, se impide a sí misma la entrada en la esfera de lo sagrado y de lo religioso". Por otra parte, hoy la misma categoría de "música sagrada" ha ampliado hasta tal punto su significado, que incluye repertorios que no pueden entrar en la celebración sin violar el espíritu y las normas de la liturgia misma.
QUIRÓGRAFO DEL SUMO PONTÍFICE JUAN PABLO II EN EL CENTENARIO DEL MOTU PROPRIO "TRA LE SOLLECITUDINI".
No todas las formas musicales pueden considerarse aptas para las celebraciones litúrgicas.
Op. cit