Leyendo una nota del P Irauburu sobre la anticoncepción, me han surgido preguntas que espero alguien me las pueda responder. aquí dejo el link: http://www.apologeticacatolica.org/Vida/Vida23.html
Pregunta 1: le preguntan al padre si es lícito un método anticonceptivo cuando uno de los cónyuges está infectado por una enfermedad grave ( ejemplo HIV). El padre responde que los cónyuges no puede realizar la unión sexual, como tampoco es lícito un método que se cierre a la vida.
Mi pregunta es, si uno de los cónyuges está infectado por hiv y se quiere casar ¿ Puede hacerlo? y si no puede ¿ Por qué?.
Supongamos el caso de un matrimonio, y uno de ellos se contagia HIV, no necesariamente tiene que haber sido por infidelidad, pongamos por ejemplo que es médico y por sacar sangre a un paciente le salta sangre al ojo y queda contagiado. ¿ Qué se hace en ese caso?. Porque aquí el padre Iraburu aclara que no es licito poner es riesgo la vida del otro.
Porque si el padre afirma que no es lícito poner en riesgo la vida de otro, tampoco sería lícito el matrimonio, primero porque hay que procrear y segundo porque el matrimonio se tiene que consumar. me pregunto ¿ Por qué? ¿ Qué dice la Iglesia sobre estos casos?
¿ Qué pasa si dos personas tienen un gen dominante para un enfermedad hereditaria grave, corriendo el riesgo que sus hijos nazcan enfermos? ¿ Qué dice la Iglesia al respecto?.
Otro párrafo del texto me llamo muchísimo la atención, copio y pego para que vean
El Sr. Cardenal Javier Lozano Barragán, siendo presidente del Consejo Pontificio para la Salud, decía sobre la licitud del preservativo ante una violación: «Por el mandamiento “no matarás” estamos obligados a no matar a nadie, pero al mismo tiempo a no dejarnos matar, es decir, a proteger nuestra vida. Tanto es así, que es doctrina tradicional de la Iglesia, que nunca ha cambiado, que para defender la propia vida inocente se puede llegar incluso a matar al agresor. Si el agresor tiene el virus Ébola, gripe o sida, me tengo que defender del sida. ¿Cómo me defiendo? Con el medio más apropiado. El que yo considere: ¿que es un garrote?, con un garrote. ¿Si es una pistola?, con una pistola. ¿Con un preservativo? Si es eficaz para defenderme, sí, en este caso de injusta agresión» (Zenit 4-II-2005).
¿ Eficaz defenderse con un preservativo? me suena tan extraña toda la nota.
Desde ya muchísimas gracias al que pueda despejar dudas.