Respuestas. Lección 3
1. ¿Cuál es la definición de ateo?
El término ateo se aplica a las personas que niegan la existencia de Dios. En cuanto a su origen etimológico, la palabra ateo es de origen latín “ateus”, y este del griego “atheos”, formado por el prefijo “sin-” y “theos” que significa “Dios”. En consecuencia, la palabra ateo es “sin Dios”. (Significados.com, 2013-2016)
2. ¿Está la Iglesia en contra del avance de la ciencia?
De ninguna manera, al contrario en el Concilio Vaticano I(DS 3017) se cita:
“Por eso, la investigación metódica en todas las disciplinas, si se procede de un modo realmente científico y según las normas morales, nunca estará realmente en oposición con la fe, porque las realidades profana y las realidades de fe tienen su origen en el mismo Dios” (GS 36, 2)
3. ¿La teoría del big bang es compatible con la doctrina de la Iglesia?
De hecho podemos ir haciendo un comparativo entre la teoría del big bang y el génesis:
En un principio, la materia inició su condensación hasta agruparse en una sola masa súper pesada por ocupar un espacio extremadamente denso (fuerza de atracción gravitacional). En tal estado, la fricción molecular crea calor y dilatación, por lo que se generó una gran dispersión de la materia, esto es una implosión su subsecuente liberación de energía y expansión (de ahí el nombre big bang) La mayor parte del mundo científico está de acuerdo en que el universo sigue expandiéndose
“Y dijo Dios: -Que exista la luz. Y la luz existió” (Gen 1, 3)
Con la expansión de la materia en el universo, se presentó (después de millones de años, la posibilidad también aumenta) la agrupación de moléculas para crear materia más grande y compleja: los elementos se unieron mediante atracción y repulsión, procesos físicos y químicos compuestos complejos, el agua es uno de los más básicos: sólo hay que unir hidrógeno y oxígeno, de hecho el oxígeno es un elemento que se une muy fácilmente a otros, por eso es tan común el proceso de oxidación (si nosotros podemos ver un tubo oxidándose en unos meses, ¿qué no podrá pasar en varios años, siglos y milenios?)
“Hizo Dios el firmamento y separó las aguas que hay debajo, de las que hay encima de él. Al firmamento Dios lo llamó cielo” (Gen 1, 7-8)
Al asociarse diversos elementos en moléculas más pesadas, y a su vez, al unirse estas moléculas para crear materia (tierra y sus diversos minerales, los primeros hidrocarburos que tienen hidrógeno, carbono y oxígeno, el agua misma H2O, etc.) se posibilitó la separación ahora por la intervención de fuerzas físicas (gravedad, sedimentación, presión, fricción y electricidad, etc.)
“Y dijo Dios: que las aguas que están bajo los cielos se reúnan en un solo lugar, y aparezca lo seco.Y así fue. A lo seco lo llamó Dios tierra y a la acumulación e las aguas la llamó mares. Y vio Dios que era bueno”
(Gen 1, 9-10)
Al encontrarse la nueva tierra suficientemente unida a su pesado centro por la fuerza de gravedad, posibilitarse su enfriamiento, la creación de su nuevo clima, las reacciones químicas y físicas continuaron, la creación de las primeras moléculas en posibilidad de crear vida gracias a su participación de oxígeno, carbono e hidrógeno como base, permitió la creación de las primeras formas de “vida” y la experimentación de milenios permitió que estas formas se fueran haciendo cada vez más complejas. Lo más probable es que lo primero que se encontrara en las aguas fueran biomoléculas, luego organismos unicelulares más semejantes a plantas marinas, luego las bacterias unicelulares y más tarde organismos complejos y especializados. Estos organismos tuvieron que adaptarse a su ambiente, por lo que los fósiles más antiguos corresponden a especies marinas, algunas extintas, otras no tanto. En la tierra también se presentaron formas de vida complejas, pasando probablemente de diversos tipos de hongos y líquenes que pueden comer materia orgánica en descomposición, hasta los organismos verdes que fabrican su energía a partir de la luz solar mediante fotosíntesis y en la cual se basa el resto de la vida en el planeta. Más tarde también aparecieron organismos más complejos que dependían a su vez de las plantas para sobrevivir, primero las pequeñas especies, más tarde los organismos complejos de toda variedad y tamaño.
“Y dijo Dios: produzca la tierra vegetación: plantas con semilla y árboles frutales que den en la tierra frutos con semilla de su especie.”
(Gen 1, 11)
“Y dijo Dios: llénense las aguas de seres vivos, y que las aves vuelen sobre la tierra a lo ancho del firmamento. Y creó Dios por especies los grandes peces marinos y todos los seres vivientes que se deslizan y llenan las aguas; y creó también las aves por especies.”
(Gen 1, 20-21)
La aparición de la fotosíntesis, permitió también la purificación del aire y la posibilidad de ver las estrellas por primera vez. Lógicamente, la formación de estrellas, y de nuestro sol, tuvieron que suceder antes de la aparición de la vida, las estrellas son extremadamente pesadas y permitieron la creación de órbitas para planetas que giran a su alrededor, posibilitan los cambios climáticos y la creación de estaciones. Nuestro planeta está en la posición ideal. Ni muy cerca para quemarse, ni muy lejos para congelarse. Esta distancia fue la que permitió el surgimiento de tan variadas especies. “Y dijo Dios: que haya lumbreras en el firmamento celeste para separar el día de la noche, y sirvan de señales para distinguir las estaciones, los días y los años, que brillen en el firmamento para iluminar la tierra. Y así fue. Hizo Dios dos lumbreras grandes, la mayor para regir el día y la menor para regir la noche, y también las estrellas…”
(Gen 1, 14-16)
En la evolución de las especies, está claro que las formas más simples de reproducción son la partición o mitosis (un organismo simplemente se copia a si mismo y se divide en dos seres idénticos), los organismos complejos necesitan una reproducción más compleja, porque no podemos copiarnos a nosotros mismos en nuestro material genético para reproducirnos. Esto trajo también un gran beneficio: la variedad genética. Al existir un organismo macho y una hembra de la misma especie, sus materiales genéticos tienen rasgos idénticos y algunas variaciones sutiles que confieren características diferentes a los hijos, esto en la evolución permitió que las especies siguieran evolucionando, que los organismos con mayores ventajas tuvieran la oportunidad de sobrevivir y que los organismos débiles fueran desapareciendo por su incapacidad para permanecer vivos, así se han venido construyendo las especies que vivimos en nuestro planeta, han desaparecido muchas por cuestiones naturales, aunque actualmente las desapariciones tienen más que ver con los malos manejos del hombre como administrador de los bienes de Dios.
“Y los bendijo diciendo: crezcan, multiplíquense y llenen las aguas del mar; y que también las aves se multipliquen en la tierra. Pasó una tarde, pasó una mañana. El día quinto. Dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes por especies: ganados, reptiles y bestias salvajes por especies.”
(Gen 1, 22-24)
De acuerdo a las palabras de Carl Sagan, en su serie “Cosmos” el hombre apareció como ser racional en la cúspide de la evolución dentro de los últimos 5 minutos de la creación del universo.
“Entonces dijo Dios: hagamos a los seres humanos a nuestra imagen, según nuestra semejanza, para que dominen sobre los peces del mar, las aves del cielo, los ganados, las bestias salvajes y los reptiles de la tierra.”
(Gen 1, 26)
Dice un amigo: “Dios no nos podía decir exactamente qué creó, de qué modo y en cuánto tiempo lo hizo, sería una historia muy larga y no la entenderíamos en su mayor parte; por eso nos dio una versión infantil con lo esencial, para que pudiéramos comprenderlo”
4. ¿Dios puede ser demostrado científicamente?
Para hablar de la posibilidad de una demostración científica de Dios, tenemos que hablar primero del método científico. Dependiendo de la ciencia, encontramos varios métodos empleados. Veamos una descripción breve de los principales:
a) Método descriptivo. Expone de forma oral u escrita el tema estudiado (objeto de estudio), describiendo, cuantificando y enumerando todo lo relacionado con el mismo desde la perspectiva estudiada (objeto formal) para una total comprensión del suceso, objeto o acontecimiento estudiado
b) Método analítico. Parte de un conocimiento general, que descompone, clasifica y analiza los distintos elementos que la conforman explicando las relaciones que mantienen sus distintas partes entre sí. Es tomar un todo y analizarlo en sus componentes e interrelaciones.
c) Método sintético. Parte del análisis de las realidades particulares conocidas, para integrarlas en un todo general y completo.
d) Método comparativo. Analiza al objeto de estudio en cuanto a sus elementos conocidos, en relación a otra realidad similar ya conocida.
e) Método inductivo. Parte de elementos generales, comunes o repetitivos que se aprecian en diversos sucesos o acontecimientos, con la finalidad de encontrar puntos en común que se repiten, para luego elaborar una proposición o ley científica de carácter general que se aplica en situaciones similares.
f) Método deductivo. Partiendo de una conclusión general establecida y aceptada, deriva las consecuencias particulares de esa generalidad para comprender, explicar y/o predecir el comportamiento en una situación particular similar.
De acuerdo a lo anteriormente expuesto, la existencia de Dios es demostrable o no dependiendo del método y de la disciplina científica que elijamos para su estudio. En este contexto, el mejor terreno para el estudio de Dios parte de la Filosofía, puesto que no tenemos un conocimiento experimental y tangible de Dios. Sin embargo, aún en las ciencias exactas podemos apenas percibir su existencia como el Creador Perfecto detrás de la química, las matemáticas, la biología, y todas las otras ciencias.
5. ¿La Inquisición mató a Galileo Galilei?
No. Lo enjuició sí, pero no hubo una sentencia de ejecución. Además, me llama mucho la atención un hecho: muchos científicos hablan del juicio de Galileo por la Inquisición, y todo lo que he escuchado al respecto coincide en que al final, cuando Galileo acepta públicamente su error y queda asentado así en el juicio, al momento de retirarse Galileo dijo en voz alta: “y sin embargo se mueve”. Si esto es verdad ¿no habría sido razón suficiente para reiniciar el juicio y sentenciarlo a muerte?, entonces ¿por qué no se hizo? Esto nos habla de que la Iglesia aceptó, porque así tenían establecido en esa época la retracción de Galileo porque era “políticamente” correcta, aunque no científicamente. Aunque debo confesar, que sigo con la duda: ¿por qué San Juan Pablo II tuvo que pedir perdón a nombre de la Iglesia por este hecho? (voy a investigar más al respecto de este punto)
6. En la historia, ¿Hubo algún científico sobresaliente creyente en Dios?
Ha habido muchísimos, algunos católicos y otros no, pero todos creyentes de Dios. Anexo unos cuantos. Hay un excelente artículo al respecto en Aleteia, el vínculo es:
http://luxdomini.net/_ap/contenido1/cie ... _index.htmAhora bien, para no ser parciales, buscamos información en otras páginas (que no fueran católicas) y encontramos estas citas:
“Los testimonios científicos indican que cada vez que apareció en la Tierra una forma de vida básicamente distinta —desde seres unicelulares, como los protozoos, hasta el propio hombre— estaba completa, con organismos y estructuras del todo funcionales. De ello se deduce de forma ineludible que hubo cierta inteligencia preexistente antes del inicio de la vida en nuestro planeta”. (Ingeniero aeroespacial Luther D. Sutherland, en su libro: “Darwin’s enigma). Encontrado en:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102004442#h=19"Si existe una ciencia que eleve el alma del hombre y la remonte a lo alto en medio de las pequeñeces de la tierra, es la Astronomía..., pues no se puede contemplar el orden magnífico que gobierna el universo sin mirar ante sí y en todas las cosas al Creador mismo, fuente de todo bien". Nicolás Copérnico, astrónomo
"El orden admirable del sol, de los planetas y cometas tiene que ser obra de un Ser Todopoderoso e inteligente...; y si cada estrella fija es el centro de un sistema semejante al nuestro, es cierto que, llevando todos el sello del mismo plan, todos deben estar sumisos a un solo y mismo Ser... Este Ser infinito lo gobierna todo no como el alma del mundo, sino como Señor de todas las cosas. Dios es el Ser Supremo, Infinito, Eterno, absolutamente Perpetuo." Isaac Newton, físico, astrónomo y matemático
«Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar». Charles Darwin, biólogo
“Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos, que es Dios». Tomás Alba Edison
"Es falso que la ciencia haya llegado por sí misma a la negación de Dios. Esta se produce en ciertas épocas de lucha contra instituciones del pasado. Así se encuentran algunos filósofos ateos en la decadencia de la antigua sociedad grecorromana. A fines del siglo XVIII y aún hoy seguramente, porque es propio de la lucha, pronto volverán los espíritus a las verdades eternas, muy asombrados, en el fondo, de haberlas combatido durante tanto tiempo. Uno de los más admirables cambios de este género es el voto por el cual declaró la Convención el día 7 de mayo de 1794 que la nación francesa reconocía la existencia del Ser Supremo". H. Faye, astrónomo
«A todo investigador profundo de la naturaleza no puede menos de sobrecogerle una especie de sentimiento religioso, porque le es imposible concebir que haya sido él el primero en haber visto las relaciones delicadísimas que contempla. A través del universo incomprensible se manifiesta una Inteligencia superior infinita». Albert Einstein, matemático
Estas citas tomadas de:
http://www.taringa.net/post/info/178418 ... sante.html7. Menciona algunas causas de ateísmo.
a) Placer. Es más fácil evitar la culpabilidad, si no existe a quien se deba dar razón del propio comportamiento
b) Soberbia. La vanidad y autocomplacencia en sentirse superior a otros, de manera que no pueda existir nadie que sea superior por naturaleza y desde siempre.
c) Ambiente social. No solo el social, el conjunto total de la cultura actual, lleva a las personas a un ensimismamiento, un encierro personal espiritual de total vacío, donde no hay más aspiración que lo conseguido físicamente en este plano existencial.
d) Indiferencia. De la mano con la ignorancia: tan peligroso es creer todo como no creer en nada, pero la diferencia es que la indiferencia produce una inamovilidad en el individuo que no le permite crecer como persona, como dirían los propios ateos: la búsqueda del perfeccionamiento humano, como diríamos los católicos: la búsqueda de la santificación personal en la práctica del cristianismo