Últimamente en el ámbito científico hay un rechazo casi total de la religión, o sea la creencia en Dios en su totalidad o en parte. No obstante, en la larga historia de las ciencias los científicos mas destacados han sido personas religiosas, como Newton, Galileo, etc. Hoy en día la comunidad científica pretende callar a los científicos que desafía esta nueva "norma". La primera forma de censurar a los científicos religiosos es dañar su reputación profesional así quitando su capacidad de obtener becas de investigación la cual es la forma más importante de asegurar su futuro profesional. Incluso, ninguna universidad en los EEU o la EU concede un contrato permanente "tenure" a un científico que no consigue becas de investigación de forma constante. La segunda forma de "controlar" a los científicos religiosos es no otorgarles becas de doctorado basado en el concepto de creer en Dios es "poco profesional" y que demuestra la incapacidad de utilizar la lógica.
Durante mi maestría becada en ingeniería en los principios de los años 90's no me acuerdo de una actitud tan negativa en cuanto a la religión, pero asistía a una universidad en el sur de Los EEUU que es reconocida por sus reputaction cristiana. Sin embargo, estaba conversando con un joven magíster en las matemáticas que estaba concursando para un doctorado y me dijo que no se atreva hablar de su fe en el ámbito publico porque perjudica su futuro profesional.
Las consecuencias negativas de esta actitud son numerosas. La mas dañina por prohibir la existencia de un Creador es el científico es obligado formular teorías pocas lógicas y por ende la comunidad científica acoge teorías sin sustancia, como el "string theory" (universos multiples).