Moderadores: Ictus, tito, Xavier Villalta, Bedoyita, Catholic.net, mayra novelo, Moderadores Animadores
pabloeze escribió:P.D. Espero haber sido claro en mis conceptos.
pabloeze escribió:Reinierus: podrias por favor explayarte sobre esos temas? Te lo agradecere mucho. Soy novato en este tema de la apologegitas y la exegesis de textos biblicos.
Reinierus escribió:pabloeze escribió:Reinierus: podrias por favor explayarte sobre esos temas? Te lo agradecere mucho. Soy novato en este tema de la apologegitas y la exegesis de textos biblicos.
Pensé que estabas familiarizado con los términos.
Te digo rápidamente que la prohibición que se muestra en la Biblia es respecto al término "pesel", que se traduce principalmente como "ídolo", mientras que los términos tselem y pituach se refieren a imágenes representativas.
Los católicos tenemos tselem y pituach, no pesel.
Puedes buscar en este foro las veces que se ha tocado el tema, para que veas los aportes que han realizado varias personas respecto a estos términos. Hay explicaciones muy amplias y buenas.
Dios los bendiga.
Reinierus escribió:Te digo rápidamente que la prohibición que se muestra en la Biblia es respecto al término "pesel", que se traduce principalmente como "ídolo", mientras que los términos tselem y pituach se refieren a imágenes representativas.
Los católicos tenemos tselem y pituach, no pesel.
Boricua2011 escribió:Está claro que la Biblia no prohibe la mera acción de construir imágenes pues además de la serpiente de bronce, Dios también mandó a Moisés a que esculpiera querubines en el arca. Lo que prohibe Exodo 20 es rendirle culto a las imágenes. Por eso, como se comentó en mi diálogo con el hermano Pabloeze, a quien considero bastante sabio y cuya aportación no había leído porque la escribió casi al mismo tiempo que la mía, cuando comenzaron los israelitas a quemarle incienso a la serpiente de bronce, el rey Ezequías la destruyó. Y es un hecho que en la Iglesia Católica se le quema incienso a las imágenes.
Lo del elohísta, el yahvista, y el que dice Adonai, me parece irrelevante a esto porque el que yo medirija a uno de ustedes llamándole por su nombre propio unas veces, y otras le diga hermano, y otras le diga amigo, no prueba en absoluto que somos autores diferentes. Muchos de los argumentos de la Alta Crítica se refutan en el mismo hablar de todos los días. Es verdad que algunos rabinos inventaron el mito de que no se debía pronunciar el nombre divino por temor a tomarlo en vano. Es verdad que lo sustituyeron por títulos y debido a eso hasta ahora no sabemos cuál es la pronunciación original del tetragrámaton. Pero no existe ninguna prueba de que dichos rabinos fueran los autores del Pentateuco. Aunque tampoco digo que Moisés fuera el único autor pues se relata su muerte.
Dios les bendiga.
javi30 escribió:Boricua2011 escribió: Y es un hecho que en la Iglesia Católica se le quema incienso a las imágenes.
Boricua2011 escribió:Está claro que la Biblia no prohibe la mera acción de construir imágenes pues además de la serpiente de bronce, Dios también mandó a Moisés a que esculpiera querubines en el arca. Lo que prohibe Exodo 20 es rendirle culto a las imágenes.
Ictus escribió:Estás en un error que debes precisar:Boricua2011 escribió:Está claro que la Biblia no prohibe la mera acción de construir imágenes pues además de la serpiente de bronce, Dios también mandó a Moisés a que esculpiera querubines en el arca. Lo que prohibe Exodo 20 es rendirle culto a las imágenes.
Lo que Ex 20 prohíbe es fabricar IDOLOS (pesel) que obviamente se fabrican para dar culto. Si no distinguen estos términos que ya se precisaron el debate perderá sentido.
exodo 20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,
pabloezeOtra cosa que se suele confundir mucho es la "latría": adoración que se le rinde únicamente a Dios Y la otra es la "dulía": veneración o culto que se ofrece a los santos
Ahora, no se necesita mucha profundidad para comprender que hay un abismo inmenso entre estos ídolos del AT y las imágenes católicas.
1. Los ídolos fueron seres creados por pueblos paganos mientras las imágenes son de personas que existieron
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
2. Los ídolos fueron creados para mostrar el origen de los pueblos y rivalizar con Yahvé, mientras loas imágenes católicas son de personas sujetadas a la voluntad de Dios.
Entonces por eso viene esta tradición de las vírgenes de cada país y santos para cada pueblo?
3. Los ídolos corrompieron a los pueblos porque les ofrecían sacrificios humanos y todo lo que Dios detesta, mientras que las imágenes cristianas representan a personas por las que reconocemos la grandeza de Dios.
Ahora los sacrificios son caminar de rodillas kilómetros para agradecer el milagro al santo o virgen, como el día de la guadalupana?
Además, que mientras encuentras muchas citas abundantes de la condena a la fabricación de pesel, jamás encuentras una cita que condene la fabricación de un tselem.
Saludos,
Volver a Apologética - San Ireneo de Lyon
Usuarios registrados: Bing [Bot], Google [Bot]