Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

El Papa Benedicto XVI ha pedido que durante este año se reconozca La vigencia y valor del Concilio Vaticano II y se profundice en el conocimiento de sus principales documentos. Acudiendo a la solicitud del Santo padre presentamos:

Curso: Para conocer el Concilio Vaticano II

Objetivo: Conocer y profundizar sobre el contenido y la recta interpretación de los documentos del Concilio Vaticano II.

Fecha de inicio: 13 de Octubre de 2012
Fecha final: 19 enero de 2013

Autor y asesor del curso: José Miguel
Director del sitio web Apologeticacatolica.org

Moderadores: monik, Catholic.net, josé miguel arráiz, Ikari, Moderadores Animadores

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Rocio Montes » Mié Ene 16, 2013 3:39 pm

1.En los tradicionalistas y progresistas radicales.

2. Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y los progresistas radicales de estar caduco y obsoleto.

3. Para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente. Sería un error interpretar el Concilio de manera aislada sin tomar en cuenta las enseñanzas de la Iglesia a lo largo de la historia en sus concilios ecuménicos y sus distintos pronunciamientos magisteriales.

4.El Concilio Vaticano II se apoya en la misma autoridad que el Vaticano I y el concilio Tridentino: es decir, el Papa y el colegio de los obispos en comunión con él.

5. El Catecismo Oficial de la Iglesia Católica.
Rocio Montes
 
Mensajes: 31
Registrado: Vie Ene 27, 2012 3:18 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Silviamaria » Mié Ene 16, 2013 4:46 pm

Buenas noches, mi contestación:

1. ¿En cuales sectores se han presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
En los sectores tradicionalistas y progresistas radicales.

2. ¿Cuál ha sido la causa?
Las interpretaciones que se han dado en dos sectores: Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica y los progresista radicales de estar caducado y obsoleto.


3. ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, lo que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

4. ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
El Papa y los obispos en comunión con él. A la jerarquía de la Iglesia.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
El Catecismo de la Iglesia Católica.
Silviamaria
 
Mensajes: 439
Registrado: Mié Sep 08, 2010 3:32 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor claritae » Mié Ene 16, 2013 4:54 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Las malas interpretaciones han surgido principalmente en dos sectores: los tradicionalistas y progresistas radicales

2. ¿ Cuál ha sido la causa?
Los tradicionalistas acusan al concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y la actual decadencia de la fe católica por ser una ruptura con la Tradición y los progresistas radicales dicen que es obsoleto y caduco

3. ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y continuidad; que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

4. ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
La Congregación para la doctrina de la fe.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
Una correcta hermenéutica y el sentir de la Iglesia expresado en el Catecismo Oficial de la Iglesia Católica
claritae
 
Mensajes: 17
Registrado: Mar Oct 30, 2012 8:56 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor virginia castro » Mié Ene 16, 2013 5:35 pm

Virginia Castro
1)
En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepcion e interpretacion del Concilio Vaticano II?
- En el lenguaje ya que puede interpretarse difernte y crea divisiones entre los cristianos.
- En el estilo retorico, literario en lugar de teologico y preciso, ya que puede haber confusiones inprecisas y confusas y hasta falsas si se toman fuera del contexto.
- La intencion del Concilio ha sido trasmitir la Doctrina pura e integra, sin atenuaciones; pero tambien han habido falsas interpretaciones.

2) Cual ha sido la causa?
Tenemos dos sectores que hay que estudiarlos a fondo: los tradicionalistas y progresistas radicales. Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsables de los problemas de la Iglesia y de la decadencia de la fe catolica; y los progresistas de que estan caducados y obsoleto.

3) Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
El Papa ha insistido en que para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II, hay que hacerlo por medio de la hermeneutica de la Reforma y la continuidad que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradicion de la Iglesia bajo la autoridad del Magisterio docente.

4) Quien tiene la autoridad para interpretar autenticamente los textos del Concilio Vaticano IIb?
El Papa primeramente, Asamblea de los obispos, el Magisterio de la Iglesia y las Conferencias Episcopales que protegen los abusos de la interpretacion de los Decretos del Concilio Vaticano II.

5) Cual es la herramienta catequetica que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina catolica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los Concilios anteriores?
El Catecismo de la Iglesia catolica.
virginia castro
 
Mensajes: 199
Registrado: Lun Feb 22, 2010 11:19 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor sandel » Mié Ene 16, 2013 8:43 pm

Respuesta nº 01
Principalmente 02 sectores: Los tradicionalistas y los progresistas radicales.

Respuesta nº 02
El uso de un lenguaje más literario y retórico que teológico y preciso, da lugar a expresiones confusas, imprecisas e incluso falsas, si se toman en su literalidad y fuera de contexto; además q por naturaleza el lenguaje humano es ambiguo.

Respuesta nº 03
Hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, q implica interpretar los textos Conciliares la la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

Repuesta nº 04
El Magisterio docente.

Respuesta nº 05
La "hermenéutica de la reforma", de la renovación dentro de la continuidad del único sujeto-iglesia, q el Señor nos ha dado; es un sujeto q crece en el tiempo y se desarrolla, pero permaneciendo siempre el mismo, único sujeto del pueblo de Dios en camino.


Bendiciones....
sandel
 
Mensajes: 25
Registrado: Dom Oct 07, 2012 8:36 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Romy_32 » Mié Ene 16, 2013 10:30 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
En dos sectores: los tradicionalistas y progresistas radicales.

2. ¿Cuál ha sido la causa?

Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y los progresistas radicales de estar caduco y obsoleto.

3. ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?

Para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente. Sería un error interpretar el Concilio de manera aislada sin tomar en cuenta las enseñanzas de la Iglesia a lo largo de la historia en sus concilios ecuménicos y sus distintos pronunciamientos magisteriales.

4. ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?

El Concilio Vaticano II se apoya en la misma autoridad que el Vaticano I y el concilio Tridentino: es decir, el Papa y el colegio de los obispos en comunión con él.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?

La herramienta catequetica que nos ofrece la iglesia es "El Catecismo Oficial de la Iglesia Católica"
Romy_32
 
Mensajes: 17
Registrado: Vie Oct 26, 2012 1:29 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor virginia castro » Jue Ene 17, 2013 3:14 pm

De Virginia Castro

Ayer envie el Tema 13 y por que no lo veo cuando me meto al foro, agradezco su ayuda.
Virginia Castro
virginia castro
 
Mensajes: 199
Registrado: Lun Feb 22, 2010 11:19 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor josé miguel arráiz » Jue Ene 17, 2013 6:28 pm

virginia castro escribió:De Virginia Castro

Ayer envie el Tema 13 y por que no lo veo cuando me meto al foro, agradezco su ayuda.
Virginia Castro


Allí están, justo arriba Virginia.
Avatar de Usuario
josé miguel arráiz
 
Mensajes: 224
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor gabriela pedrero » Jue Ene 17, 2013 8:57 pm

Hola a todos:

1.- ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Muy a pesar de que la intención del Concilio siempre ha sido transmitir la doctrina pura e íntegra, sin atenuaciones, no han faltado interpretaciones que pretendiendo estar inspiradas en el Concilio, han sido una falsificación que va en contra de la letra del mismo.
Estas malas interpretaciones han surgido principalmente de dos sectores: los tradicionalistas y progresistas radicales. Los primeros acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y los segundos de estar caducado y obsoleto.

2.- ¿Cuál ha sido la causa?
El lenguaje humano es por naturaleza ambiguo, al punto que incluso la propia Escritura, palabra escrita de Dios, es susceptible a múltiples y diversas interpretaciones, que podrían ocasionar innumerables divisiones entre los cristianos, si no contáramos con el Magisterio vivo de la Iglesia, y con la Sagrada Tradición.
Esta circunstancia real, y el uso de un lenguaje a veces más literario y retórico que teológico y preciso, da lugar a algunas expresiones confusas, imprecisas e incluso falsas, si se toman en su literalidad y fuera de contexto -lo que no debe hacerse-, y que necesitan ser aclaradas en actos posteriores del Magisterio apostólico.

3.- ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
«Frente a estas dos posiciones contrapuestas hay que dejar bien claro, ante todo, que el Vaticano II se apoya en la misma autoridad que el Vaticano I y que el concilio Tridentino: es decir, el Papa y el colegio de los obispos en comunión con él. En cuanto a los contenidos, es preciso recordar que el Vaticano II se sitúa en rigurosa continuidad con los dos concilios anteriores y recoge literalmente su doctrina en puntos decisivos».
radicales el Papa ha insistido en para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

4.- ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
La sagrada Congregación para la Doctrina de la fe.

5.- ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
El Nuevo catecismo de la Iglesia Católica
gabriela pedrero
 
Mensajes: 62
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor josé miguel arráiz » Vie Ene 18, 2013 7:54 am

El padre José María Iraburu acaba de publicar un importante y muy completo artículo sobre este tema que vale la pena que todos los participantes del curso se tomen el tiempo de leer.

Apostasía. El Concilio Vaticano II y el mundo actual, por P. José María Iraburu

Recomiendo plenamente su lectura.
Avatar de Usuario
josé miguel arráiz
 
Mensajes: 224
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor marcela arana » Vie Ene 18, 2013 3:01 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Estas malas interpretaciones han surgido principalmente de dos sectores: los tradicionalistas y progresistas radicales. Los primeros acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y los segundos de estar caducado y obsoleto.

2. ¿ Cuál ha sido la causa?
si se toman en su literalidad y fuera de contexto -lo que no debe hacerse-.

3. ¿Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?.
Interpretarlos a la luz del Magisterio vivo de la Iglesia, y con la Sagrada Tradición.

4. ¿Quien tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
El Magisterio apostólico, como así ha sucedido, concretamente en discursos pontificios y Encíclicas postconciliares.

5. ¿Cual es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
CARTA A LOS PRESIDENTES
DE LAS CONFERENCIAS EPISCOPALES SOBRE LOS ABUSOS EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS DECRETOS DEL CONCILIO VATICANO II
marcela arana
 
Mensajes: 22
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor jawien » Vie Ene 18, 2013 7:33 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?

los tradicionalistas y progresistas radicales.

2. ¿ Cuál ha sido la causa?

Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y los progresistas radicales de estar caducado y obsoleto.

3. ¿Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?.

Se deben interpretar a la luz y continuidad con la Tradición de la Iglesíal, bajo la utoridad del Magisterio docente apoyados en el Catecismo de la Iglesia.

4. ¿Quien tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?

A LA JERARQUÍA, CORRESPONDE EL DERECHO Y EL DEBER DE VIGILAR, DE DIRIGIR Y PROMOVER EL MOVIMIENTO DE RENOVACIÓN INICIADO POR EL CONCILIO, DE MANERA QUE LOS DOCUMENTOS Y DECRETOS DEL MISMO CONCILIO SEAN RECTAMENTE INTERPRETADOS Y SE LLEVEN A LA PRÁCTICA SEGÚN LA IMPORTANCIA DE CADA UNO DE ELLOS Y MANTENIENDO SU INTENCIÓN. ESTA DOCTRINA DEBE SER DEFENDIDA POR LOS OBISPOS, QUE BAJO PEDRO, COMO CABEZA, TIENEN LA MISIÓN DE ENSEÑAR DE MANERA AUTORIZADA.

5. ¿Cual es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?

Una correcta hermenéutica y el sentir de la Iglesia expresado en el Catecismo Oficial de la Iglesia Católica.
jawien
 
Mensajes: 12
Registrado: Jue Oct 11, 2012 7:09 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Sury » Sab Ene 19, 2013 1:47 am

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
La corriente llamada «progresista» lo considera completamente superado desde hace tiempo y, en consecuencia, como un hecho del pasado, carente de significación en nuestro tiempo. Para la parte opuesta, la corriente «conservadora», el Concilio es responsable de la actual decadencia de la Iglesia católica

2. ¿Cuál ha sido la causa?
Falsas interpretaciones, literales y fuera de contexto de los documentos del Concilio

3. ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

4. ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
La Sagrada Congregación de la Doctrina de la Fe , tiene el derecho y el deber de vigilar, de dirigir y promover el movimiento de renovación iniciado por el Concilio, de manera que los documentos y decretos del mismo Concilio sean rectamente interpretados.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
El Catecismo Oficial de la Iglesia Católica
Sury
 
Mensajes: 19
Registrado: Vie Oct 02, 2009 5:27 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor cyann macia » Sab Ene 19, 2013 8:54 am

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Han surgido en dos sectores: los tradicionalistas y los progresistas radicales.

2. ¿ Cuál ha sido la causa?
Los tradicionalistas acusan al Concilio de ser responsables de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica por ser una "ruptura con la tradición".
Los progresistas radicales dicen que el Concilio está caduco y obsoleto.

3. ¿Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente.

4. ¿Quien tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
A la jerarquía, presidentes de las Conferencias Episcopales, a los Obispos quienes deben defender las enseñanzas del Concilio y enseñar de forma autorizada como sucesores de Pedro.

5. ¿Cual es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
El Catecismo Oficial de la Iglesia Católica.
cyann macia
 
Mensajes: 15
Registrado: Mié Jul 22, 2009 9:35 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor maryelke » Sab Ene 19, 2013 12:02 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Son dos sectores: los tradicionalistas consideran al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y progresistas radicales que está caducado y obsoleto.

2. ¿Cuál ha sido la causa?
La causa basal es la interpretación lo que derivado en problemas de comprensión, han surgido del hecho de que se han confrontado dos visiones contrarias y se ha entablado una lucha entre ellas. Una ha causado confusión; la otra, de forma silenciosa pero cada vez más visible, ha dado y da frutos.

3. ¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la interpretación teológica de la reforma y la continuidad, es interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente. Sería un error interpretar el Concilio de manera aislada sin tomar en cuenta las enseñanzas de la Iglesia a lo largo de la historia, como también sería un error darle una interpretación alejada del sentir de la Iglesia, expresado en el Catecismo Oficial de la Iglesia Católica.

4. ¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
Le corresponde a la Congregación para la doctrina de la fe.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
La herramienta para comprender la doctrina católica es Catecismo Oficial.
maryelke
 
Mensajes: 87
Registrado: Lun Ene 16, 2012 8:09 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor lucilatriana » Sab Ene 19, 2013 3:05 pm

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Se destaca la presentación en dos sectores, de errores en la recepción e interpretación del Concilio Vaticano II: a) Los tradicionalistas, que acusan al Concilio de los problemas actuales de la Iglesia y de la decadencia de la fe católica por causar y propiciar una “ruptura con la Tradición”, y b) Los progresistas radicales, que señalan al Concilio de caduco y obsoleto. Completamente superado y en consecuencia, como un hecho del pasado, carente de significación en nuestro tiempo.
2. ¿ Cuál ha sido la causa?
La causa de las dos corrientes radicales, extremas y contrapuesta enunciadas se debe a la lectura e interpretación erróneas de los documentos del Concilio, con mente obcecada, alejados de la hermenéutica y asumiendo posiciones rígidas, olvidándose de las enseñanzas del mismo Señor Jesús, de la Iglesia , la historis de ésta y de dar debidamente aplicación a la hermenéutica.
3. ¿Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?.
Para la recta lectura e interpretación de los documentos del Concilio es necesario dar aplicación a una correcta hermenéutica que atienda entre otros, los siguientes principios:
a) La asistencia e inspiración del Espíritu Santo
b) La palabra de Dios, en la Biblia y en la Tradición
c) Los documentos mismos consultando su letra, expresiones y espíritu de los Padres Conciliares
d) El Magisterio de la Iglesia.
e) La historia de la Iglesia y sus instituciones,
f) La autoridad para realizar una interpretación auténtica.
g) Considerar a s verdades de la fe y la unidad de la Iglesia.

4. ¿Quien tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
La autoridad para enseñar de manera autorizada está en los Obispos, baja la dirección del Papa.

5. ¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender.
La gran herramienta que nos guía hoy, es el Catecismo de la Iglesia Católica, y claro, deber complementarse con la enseñanza misma de la Iglesia, conocer los múltiples documentos que amplían y facilitan el conocimiento de Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo y la Iglesia, de la cual somos parte todos los que creemos en el Señor Jesús y por ello responsables de su destino y misión.
lucilatriana
 
Mensajes: 86
Registrado: Sab Oct 02, 2010 10:34 am

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor AMA PUERTO AREY » Lun Ene 21, 2013 1:21 am

1. ¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Estas malas interpretaciones han surgido principalmente de dos sectores: los tradicionalistas y progresistas radicales.Los primeros acusan al Concilio de ser responsable de los problemas de la Iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una "ruptura con la Tradición" y los segundos de estar caducado y obsoleto.
2. ¿ Cuál ha sido la causa
Los problemas de la recepción han surgido del hecho de que se han confrontado dos hermenéuticas contrarias y se ha entablado una lucha entre ellas. Una ha causado confusión; la otra, de forma silenciosa pero cada vez más visible, ha dado y da frutos.

3. ¿Cual es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?.
el Papa ha insistido en para interpretar rectamente el Concilio Vaticano II hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y la continuidad, que implica interpretar los textos Conciliares a la luz y en continuidad con la Tradición de la Iglesia, bajo la autoridad del Magisterio docente. Sería un error interpretar el Concilio de manera aislada sin tomar en cuenta las enseñanzas de la Iglesia a lo largo de la historia en sus concilios ecuménicos y sus distintos pronunciamientos magisteriales. También sería un error darle una interpretación alejada del sentir de la Iglesia, expresado en el Catecismo Oficial de la Iglesia Católica. Una completa explicación de esto la dio el Papa en un discurso a los cardenales, arzobispos, obispos y prelados de la Curia Romana:

«4. ¿Quien tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
A la jerarquía, sin embargo, corresponde el derecho y el deber de vigilar, de dirigir y promover el movimiento de renovación iniciado por el Concilio, de manera que los documentos y decretos del mismo Concilio sean rectamente interpretados y se lleven a la práctica según la importancia de cada uno de ellos y manteniendo su intención. Esta doctrina debe ser defendida por los Obispos, que bajo Pedro, como cabeza, tienen la misión de enseñar de manera autorizada. De hecho, muchos pastores ya han comenzado a explicar loablemente la enseñanza del Concilio.


5. ¿Cual es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
También sería un error darle una interpretación alejada del sentir de la Iglesia, expresado en el Catecismo Oficial de la Iglesia Católica.
AMA PUERTO AREY
 
Mensajes: 25
Registrado: Mié Mar 16, 2011 1:45 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor alfredoll » Lun Ene 21, 2013 9:34 am

1.-Los sectores que presentan problemas en la c correcta interpretación del concilio vaticano ll son: los sectores tradicionalista y los progresista radicales.
2.- ¿Cual a sido la causa?
R.- Las causa son , que estas dos corriente ven las interpretaciones de puntas de vista diferentes y se atacan unas a otras sobre lo que creen que la iglesia esta en decadencias, estas dos tendencias no logran ponerse de acuerdo ya que no están inspiradas por el espíritu santo.
3.- La correcta manera de interpretar los textos conciliares, es que sean más humilde y escuchen lo que dice el papa, que para interpretar rectamente el concilio vaticano ll hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y continuidad, que implica interpretar los textos conciliares a la luz y en continuidad con la tradición de la iglesia, y bajo la autoridad del magisterio docente.
4.-El que tiene la autoridad para interpretar autentica mente los textos del concilio vaticano ll ,es la asamblea de obispo presidida por el sumo pontífice e inspirada por el espíritu santo
5.- La herramienta que nos ofrece la iglesia para entender rectamente la doctrina católica es: La jerarquía que ella tiene, a la que le corresponde el derecho y el deber de vigilar, de dirigir y promover el movimiento de renovación iniciado por el concilio, de manera que los decretos y documentos sean rectamente interpretado y se lleven a la práctica según la implortancia de cada uno de ellos y manteniendo su intensión.
alfredoll
 
Mensajes: 20
Registrado: Vie Oct 19, 2012 7:00 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Glori864 » Lun Ene 21, 2013 10:36 am

Buenos días

A continuación expongo las respuestas del tema No. 13


1.¿En cuales sectores se ha presentado problemas en cuanto a la correcta recepción e interpretación del Concilio Vaticano II?
Los sectores en los cuales se han presentado problemas en la interpretación del concilio vaticano II son los tradicionalistas y progresistas.

2.¿Cuál ha sido la causa?
La causa de las malas interpretaciones por parte de los tradicionalistas se origina en que ellos consideran que el Concilio Vaticano II es responsable de los problemas de la iglesia y de la actual decadencia de la fe católica, por ser una ruptura con la tradición; para los progresistas el Concilio está obsoleto.

3.¿Cuál es la correcta manera de interpretar los textos conciliares?
Para interpretar correctamente los textos conciliares hay que hacerlo por medio de la hermenéutica de la reforma y de la continuidad, que implica interpretar textos conciliares en continuidad con la tradición de la iglesia.

4.¿Quién tiene la autoridad para interpretar auténticamente los textos del Concilio Vaticano II?
La autoridad encargada de interpretar auténticamente los textos del concilio Vaticano II es el Magisterio Docente.

5.¿Cuál es la herramienta catequética que nos ofrece la Iglesia para entender rectamente la doctrina católica, expresada tanto en el Concilio Vaticano II como en los concilios anteriores?
La herramienta catequética que nos ofrece la iglesia para entender la doctrina católica es el Catecismo de la Iglesia Católica.
Gloria Johanna González López
Glori864
 
Mensajes: 33
Registrado: Jue Oct 25, 2012 5:21 pm

Re: Tema 13: Errores comunes en la recepción del Concilio

Notapor Gabriela Derbez » Lun Ene 21, 2013 3:26 pm

A la jerarquía, sin embargo, corresponde el derecho y el deber de vigilar, de dirigir y promover el movimiento de renovación iniciado por el Concilio, de manera que los documentos y decretos del mismo Concilio sean rectamente interpretados y se lleven a la práctica según la importancia de cada uno de ellos y manteniendo su intención
Gabriela Derbez
 
Mensajes: 33
Registrado: Dom Ago 12, 2012 6:26 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Para conocer el Concilio Vaticano II

¿Quién está conectado?

Usuarios registrados: Bing [Bot], laurelpe69

Reportar anuncio inapropiado |
Reportar anuncio inapropiado |